Invasive Pflanzenforschung bringt einige gute Nachrichten

Invasive Pflanzenforschung bringt einige gute Nachrichten

Invasive sind hier um zu bleiben; So viel ist schmerzhaft offensichtlich. Jahrelang haben wir von Hektaren wilder L√§nder geh√∂rt, die durch invasive Arten verloren gegangen sind, von der unvermeidlichen Besetzung einheimischer "Nischen" durch fremde Spezies. Was sagt die aktuelle Forschung? Sie werden √ľberrascht sein von diesen Nachrichten √ľber invasive Pflanzenarten.

In Diesem Artikel:

Wir malen die Eindringlinge mit einem breiten Pinsel und spritzen ihnen ein Schild mit der Aufschrift "sch√§dlich f√ľr dieses √Ėkosystem". Unser erster Impuls ist es, unber√ľhrte und gest√∂rte Gebiete zu vergleichen und die verlorenen einheimischen Pflanzenpopulationen zu vergleichen. Dann berechnen wir die Auswirkungen auf Arten, die diese verlorenen Pflanzen verwenden. Forscher der Penn State University haben die Frage jedoch aus einem anderen Blickwinkel angesprochen. K√∂nnen sich einheimische Kreaturen an neu eingef√ľhrte Pflanzen anpassen und von ihnen profitieren? Sie sagen ja. Forscher der Penn State University haben herausgefunden, dass eine nichtnativ invasive Spezies, die untersucht wurde, der einheimischen Fauna und Flora zu helfen scheint.

ScienceDaily¬ģ berichtet hier √ľber ein Projekt von Dozent Tom√°s Carlo und Doktorand Jason Gleditsch von der Penn State University. Vielleicht stellten sie eine gewisse Zwecklosigkeit im Kampf gegen invasive Arten fest und stellten eine neue Frage. Carlo fragte sich: "Machen wir manchmal mehr Schaden als Nutzen, wenn wir Pflanzen ausrotten, die, obwohl sie erst k√ľrzlich eingef√ľhrt wurden, positive Beziehungen zu einheimischen Tieren aufgebaut haben?" [1] Das Pennsylvania-Forschungsteam untersuchte invasives Gei√üblatt und heimische obstliebende V√∂gel. In einem seltenen Fall von guten Nachrichten auf dem Gebiet der invasiven Arten gedeihen lokale V√∂gel in Gegenwart des Gei√üblattes. Das Gei√üblatt bietet eine gute Nahrungsquelle f√ľr Kattwild, Rotkehlchen und andere Wildv√∂gel in der Gegend. Die guten Nachrichten sind weitere Experimente mit einheimischen Nachtschatten in der Region. Mit zunehmender Anwesenheit und Aktivit√§t der V√∂gel nimmt auch die Verbreitung von Samen von Nachtschatten zu. Mit anderen Worten, mehr V√∂gel bedeuten eine ges√ľndere Population der vielen Pflanzen, auf denen sie fressen. Eine Schlussfolgerung aus der Studie ist, dass in jenen Bereichen, in denen Menschen eine Nische f√ľr ein Nichtnativ geschaffen haben, diese Spezies dem √Ėkosystem messbare und vielf√§ltige Vorteile bringen kann.

Die Forschung einer Gruppe von Wissenschaftlern im Mittelmeerraum spiegelt diese Ergebnisse etwas wider. In diesem Fall wurden Studienpflanzen und ihre Best√§uber beobachtet. Die Nachrichten waren nicht ganz so rosig wie in Pennsylvania. Eine Studienpflanze, eine Feigenkaktus, monopolisierte ihre best√§ubende Biene, was wahrscheinlich andere Pflanzen sch√§digte. Eine andere invasive Pflanze zog jedoch mehr best√§ubende Insekten an als sonst erwartet. Das h√∂here Ma√ü an Insektenaktivit√§t kann f√ľr einheimische Pflanzen eine bessere Fruchtbarkeit und Samenproduktion bedeuten. [2]

Wie die Pennsylvania-Rotkehlchen k√∂nnten unsere einheimischen Nektar- und Pollenfresser-Insekten vom purpurnen Blutweiderich profitieren? Vielleicht sind sie. In der Zwischenzeit hat die Forschung zwei Arten von Blatt fressenden K√§fer mit gefr√§√üigen Appetit auf die gefunden . Die K√§fer wurden in gro√üem Umfang zur Bek√§mpfung des invasiven Felberichs eingesetzt. Jeder G√§rtner, der sich im Garten mit Gurkenk√§fern, Spargelk√§fern oder Flohk√§fern herumschl√§gt, muss die Kraft der Horden knirschender Chrysomeliden respektieren. √Ąhnlich, diese K√§fer aus Europa k√∂nnen einzelne Felberich-Pflanzen vernichten. Nach sorgf√§ltiger Untersuchung wurden K√§fer auf St√§nden von Felberich Anfang 1992 freigegeben. Eine lokale Agentur, die Stevens County Noxious Weed Control Board, berichtet, dass K√§fer Populationen in ihrer Rechtsprechung sind selbsttragend, und erfolgreich reduziert Best√§nde von Felberich. [3] Dieser Erfolg findet auch in den Vereinigten Staaten statt.

Wenn Kontrolle aus Gr√ľnden der Kontrolle versagt, tr√§umen kreative Kapitalisten von "Kontrolle", indem sie kommerzielle Nutzungen f√ľr invasive Pflanzen finden. Denn nichts kann die Population einer Spezies schneller zum Einsturz bringen als das Gewinnpotenzial und die damit verbundene Ausbeutung. Es wurde eine Studie durchgef√ľhrt, bei der Kudzu, riesiges Schilfrohr oder bestimmte andere Gr√§ser als Rohmaterial f√ľr die Biokraftstoffproduktion verwendet wurden. Das √ľberm√§√üige Wachstum der invasiven Arten macht sie zu einer attraktiven Wahl f√ľr die Produktion der Biomasse, die f√ľr die Treibstoffproduktion ben√∂tigt wird. [4] Aber Biokraftstoff ist nicht die einfache Antwort, die es einmal schien. Vielleicht sollte der "Gebrauch" von invasiven Pflanzen mit einer direkteren, weniger industriellen Verwendung der Biomasse beginnen.

Seit einigen Jahren reinigt die Hop Brook Protection Agency mechanisch Tonnen von aquatischen invasiven Pflanzen von Carding Mill Pond in Sudbury, Massachusetts. Das gr√ľne Material drohte, Fische zu t√∂ten und Wildgefl√ľgel zu ersticken. Jeder G√§rtner wei√ü, dass Abfallpflanzenmaterial eine Hauptst√ľtze bei der Kompostierung sein kann; Das gilt auch f√ľr die Landwirte in Sudbury. Sie haben das gr√ľne, nasse Material angenommen und es verwendet, um organischen Inhalt in landwirtschaftlichen Feldern zu bauen. Wie Knoblauchbauer Michael O'Connor sagt, ist das ausgebaggerte Material "preiswert, organisch, reichhaltig und sehr n√ľtzlich f√ľr den Boden". [5] Ein interessanter Aspekt dieser Situation ist, dass der √úberfluss an Wasserunkr√§utern teilweise durch N√§hrstoff√ľberlagerung verursacht wird aus einer Kl√§ranlage. Daher helfen die Wasserpflanzen in diesem Szenario, den Kreislauf von Stickstoff und Phosphor, der durch die Anwesenheit von Menschen in das lokale √Ėkosystem eingef√ľhrt wird, zu vervollst√§ndigen. [6]

Was liegt die Stra√üe entlang unseres "Weges", der von nichtnativen, invasiven Pflanzen ges√§umt ist? In diesem Stadium wissen wir nicht vollst√§ndig. Sicherlich m√ľssen wir die Studien und Aktivit√§ten fortsetzen, die nicht nur fragen "K√∂nnen wir, und wie sollten wir invasive beseitigen", sondern auch "sollten wir es √ľberhaupt versuchen?"

~ Endnoten ~

[1] Penn State. "Invasive Pflanzen können einen positiven ökologischen Wandel bewirken." ScienceDaily 14. Februar 2011. //sciencedaily.com- /releases/2011/02/110211095555.htm.

[2] Plataforma SINC. "Einheimische Pflanzen können auch von den Invasiven profitieren." ScienceDaily 21. Mai 2008. //sciencedaily.com//releases/2008/05/080516125934.htm.

[3] (Goldweihrauchkäfer) Stevens County Noxious Weed Control Board 23. Februar 2011.

[4] Raghu, S. et al, "Hinzuf√ľgen von Biokraftstoffen zum Invasionsspezies-Feuer?" Wissenschaft 22. September 2006. //energyandenvironmentblog.dallasnews.com/invasive%20species%20and%20biofuels.pdf

[5] Hershfield, Nancy. "Knoblauchbauer verwendet Kompost aus invasiven Pflanzen am Carding Mill Pond", The Sudbury Town Crier 5. November 2009.

[6] Hop Brook Schutzvereinigung

Videoergänzungsan: Exotische Pflanzen retten mit Vogelsand.


Kommentare